Pedir à IA uma segunda leitura do memorial elétrico contra a NBR 5410 e conferir cada apontamento
Engenheiro de instalações mandou um memorial de 47 páginas ao Claude para cruzar com a NBR 5410: em 4 minutos teve 3 alertas, 2 eram falsos e 1 era um problema real.
ResultadoUm problema real de aterramento achado; dois dos três alertas eram falsos positivos
Prompt
Anexe o memorial sem dados do cliente:
```
Você vai fazer uma segunda leitura do memorial descritivo de instalações elétricas anexo, conferindo contra a ABNT NBR 5410.
Quem decide e assina sou eu.
Entregue três listas:
1. Pontos em conformidade clara, com o item da norma.
2. Possíveis não conformidades: trecho do memorial, item da norma e por que pode não atender.
3. Perguntas técnicas que eu deveria fazer ao projetista antes de aprovar.
Se não tiver certeza do item da norma, escreva "conferir item". Não invente número de item.
```Como fazer
- O autor recebeu para revisar um memorial de instalação elétrica de uma obra de hotelaria, com 47 páginas e prazo apertado.
- Mandou o documento ao Claude com um prompt simples pedindo para cruzar com a NBR 5410.
- Em 4 minutos teve 12 pontos em conformidade, 3 possíveis não conformidades com o item da norma e 5 perguntas para o projetista.
- Conferiu os 3 pontos no projeto: dois eram falsos positivos e o terceiro era real, um esquema de aterramento descrito de forma ambígua.
- Conclusão dele: a IA vira uma segunda leitura, mas a ART continua dele.
Atenção
- É um caso único, contado pelo próprio autor. Cargo ("head de instalações há mais de 10 anos") vem do post; o perfil não foi aberto (o LinkedIn bloqueou) e o registro no CREA não foi conferido. - A IA errou dois dos três alertas. Confira todo apontamento no texto da norma e no projeto; a norma é paga e a IA pode não ter a versão vigente. - Memorial de cliente é confidencial. Use conta corporativa com treino desligado ou tire os dados que identificam a obra. - A ART e a responsabilidade técnica são do engenheiro. O Confea, em texto publicado no próprio site em 2026, diz que cabe ao engenheiro analisar, validar e assumir a responsabilidade pelo resultado da IA (https://www.confea.org.br/inteligencia-artificial-engenharia-e-construcao-da-nova-profissao). Não achei resolução do Confea ou do CREA específica sobre IA em vigor; há só minuta em discussão.
Fonte: LinkedIn, 4 de maio de 2026
Mais casos de trabalho e operações
Trabalho e operações
Organizar agentes por função em cima de uma pasta de dossiês para dar conta de peças de volume
Advogado de trânsito usa agentes sob demanda (orquestrador, redator, revisor, controladoria, triador e coletor) que leem dossiês em Markdown e apontam o próximo passo.
Trabalho e operações
Ler matrículas de imóveis e autos volumosos com IA, adotando a ferramenta em etapas e com revisão do advogado
Escritório brasileiro que analisa mais de mil matrículas por mês usa uma IA jurídica para a primeira leitura, depois de testar com um grupo pequeno e criar regras de uso.
Trabalho e operações
Receber às 7h um Excel com todos os prazos do dia, classificados por urgência, sem abrir portal
Advogado põe um agente para baixar as publicações do portal, calcular o prazo fatal de cada uma e mandar por e-mail um Excel por urgência antes de ele chegar.